:: SE|瑞典华人及中国留学生之家论坛出国版

长期警示 警惕专骗海外华人的国内网络骗子：所谓外国交友招聘招租但不以外国电话联络的新ID必为骗子 （骗子其实根本不在外国）；鼓动点击某处看图看详情的新ID必为骗子（假入口骗密码）。

留学国家选择指南
0 0 [楼主]

辛辛苦苦计算了半天，转载请注明出处，谢谢。注：所有的预测估值理论均是建立在对历史数据的统计建模上，在这种意义上，大学排名只能针对历史数据进行处理，决定了其时效性较差的先天不足，不能很好的反映大学的现状，这对一些新成立、新出现的大学（亚洲地区居多），或者改革时间不长的大学（改革效果不可能立杆见影）不公平。另外，所有的大学排名均是建立在对绝对数字的统计上，不能很好地反映平均质量，这样那些规模较大的大学就占了光。本文是以世界前100大学排名为基础进行分析，自然受到上述局限性的影响，希望各位在理解的时候心中有数。 世界前100大学美国51，德国7，瑞典4个、日本5个，英国11个，瑞士3个，加拿大4个，澳大利亚2个，芬兰1个，丹麦1个，挪威1个，法国4个。意大利1个，奥地利1个，以色列1个，荷兰2个，俄罗斯1个。以上总数100，说明其他国家0个。按绝对数量排名，第一梯队：美国（51，过半）第二梯队：英国（11，两位数）第三梯队：德国（７）第四梯队：日本（５）第五梯队：瑞典/法国/加拿大（４）第六梯队：瑞士（３）第七梯队：澳大利亚/荷兰（２）第八梯队：芬兰/挪威/丹麦/以色列/奥地利/意大利/俄罗斯（１） 按人均来说，美国每600万人有一所好大学，瑞典每225万人有一所好大学，瑞士每233万人有一所好大学，芬兰520万，丹麦533万，挪威437万，日本2600万人有一所好大学，英国600万，德国1200万，法国1500万，荷兰750万，加拿大800万，澳大利亚1000万，奥地利800万，以色列700万，意大利5600万，俄罗斯一亿4000万，中国无穷大。所以按相对数量排名应为第一梯队：瑞典、瑞士（200-250万）第二梯队：挪威、芬兰、丹麦 (400-550万）（注：二三四梯队差距很小）第三梯队：美国/英国 （600万）第四梯队：以色列、荷兰、奥地利/加拿大 （700-800万）第四梯队：澳大利亚、德国、法国 （1000-1500万）第五梯队：日本 （2500-3000万）第六梯队：意大利 （5000万-1亿）第七梯队：俄罗斯 （〉1亿）第八梯队：。。。中国 因为这里只统计了前１００的大学，如果算上前５００的大学，个人认为新加坡、香港、台湾、韩国等亚洲国家的教育质量（不是数量）应该跟日本相当。 留学国家选择建议：留学不单要考虑一个国家的教育质量，还要附带考虑这个国家的语言文化、气候条件、生活费用、以及毕业留在当地工作的难度等等。当然也要考虑到同期申请的竞争人数。对大牛，美国，没第二个选择了。但大牛毕竟是少数，出国留学生中99%的是小牛。我只讨论研究生的选择。小留学生主要是父母决定的。还有一个因素是本人一直认为中国的基础教育是很成功的，尤其是理工科的基础教育，所以不赞成高中以前留学，中国的本科教育也是很成功的，从求学成本上考虑，本科在中国读最划算。美国 （教育质量 高，英语环境 好，生活费用 中，留下机会 大，竞争情况 激烈）加拿大 （教育质量 高，英语环境 好，生活费用 中，留下机会 大，竞争情况 一般）德语区国家/北欧国家 （教育质量 高，英语环境 一般，生活费用 高，留下机会 小，竞争情况 一般）英国（教育质量 高，英语环境 好，生活费用 高，留下机会 小，竞争情况 激烈）荷兰（教育质量 高，英语环境 中，生活费用 中，留下机会 小，竞争情况 一般）澳大利亚（教育质量 高，英语环境 好，生活费用 中，留下机会 大，竞争情况 一般）法国（教育质量 高，英语环境 差，生活费用 中，留下机会 小，竞争情况 一般）以色列（教育质量 高，英语环境 差，生活费用 中，留下机会 小，竞争情况 小）日本（教育质量 高，英语环境 差，生活费用 高，留下机会 一般，竞争情况 一般）韩国/新加坡/港台地区 （教育质量 高，英语环境 一般，生活费用 一般，留下机会 一般，竞争情况 一般）意大利（教育质量 一般，英语环境 差，生活费用 中，留下机会 小，竞争情况 一般）俄罗斯（教育质量 一般，英语环境 差，生活费用 低，留下机会 中，竞争情况 小）
[本帖已被作者于2006年3月11日23时42分30秒编辑过]
本帖已被Yezi于2006年3月12日0时32分26秒编辑过

本帖已被瑞典巡抚于2006年7月20日15时52分56秒编辑过


[发布：北京时间 2006/3/11 3:17:42]



0 0 [2楼]

呵呵，楼主的工作很有价值^_^


[发布：北京时间 2006/3/11 3:30:54]

名号：liyinhe 男
级别：亭老

0 0 [3楼]

有道理，顶一下


[发布：北京时间 2006/3/11 6:29:36]

名号：wuji 男
级别：乡壮

0 0 [4楼]

帖子很不错,但是提醒阁下,您自己个已经把香港和台湾从中国划出去了?如果您是"中华民国"绿营中坚或港英遗老的话,我就懒得说什么了,如果不是,建议修改,以免造成不必要的误会和麻烦.


[发布：北京时间 2006/3/11 8:10:05]

名号：jamesmars 男
级别：上士

0 0 [5楼]

这个排名好象不是TIMES上的排名吧？不过分析的挺详细


[发布：北京时间 2006/3/11 10:22:43]

名号：Amber_smile 女
级别：亭壮

0 0 [6楼]

感觉没什么用！
专业导师学校结合起来才有用！
排名一点用处都没有。


[发布：北京时间 2006/3/11 16:51:39]

名号：lionmatthew 男
级别：乡壮

0 0 [7楼]

没有打击的意思！只不过说点实话而已。


[发布：北京时间 2006/3/11 16:52:27]

名号：lionmatthew 男
级别：乡壮

0 0 [8楼]


帖子很不错,但是提醒阁下,您自己个已经把香港和台湾从中国划出去了?如果您是"中华民国"绿营中坚或港英遗老的话,我就懒得说什么了,如果不是,建议修改,以免造成不必要的误会和麻烦.

没必要什么事都和政治联系起来吧,算国民生产总值的时候也不算香港台湾的啊.


[发布：北京时间 2006/3/11 16:54:31]

男爵
名号：人力车夫 男
级别：三等男爵

0 0 [9楼]

想问下您所说的瑞典的前4是哪几所大学阿


[发布：北京时间 2006/3/11 18:06:25]

男爵
名号：longzhang 男
级别：三等男爵

0 0 [10楼]

ＫＩ，ＵＰＰＳＡＬＡ，ＬＵＮＤ，Ｓ．Ｕ


[发布：北京时间 2006/3/11 18:32:41]

名号：ACmilan 男
级别：上士

0 0 [11楼]

瑞典排名靠前的就是几所老牌名校，其他学校也不差，这个国家整体教育质量比较平均。所以来瑞典，还是选专业、选导师更重要一些。


[发布：北京时间 2006/3/11 19:05:08]

名号：netxray 男
级别：郡老

0 0 [12楼]

精华.我要收藏以下。


[发布：北京时间 2006/3/11 20:23:22]

名号：hironics 男
级别：亭老

0 0 [13楼]

值得鼓励,用处不大


[发布：北京时间 2006/3/12 3:28:40]

名号：kalin 男
级别：乡老

0 0 [14楼]

真是好帖子


[发布：北京时间 2006/3/12 9:50:29]

名号：mcbeatlepaul 男
级别：县老

0 0 [15楼]

好贴～支持·


[发布：北京时间 2006/3/12 10:57:45]

名号：VOT 男
级别：县壮

 68  1/5 97123458:
 　

此论坛页面上的内容为论坛用户自行编写发布，责权皆属发帖用户，且不代表KINA.cc网站的观点。